<menu id="k976a" ></menu>

<thead id="k976a" ></thead>
    <var id="k976a" ><rt id="k976a" ></rt></var>
    <dl id="k976a" ></dl>

    <label id="k976a" ></label>
    1. <input id="k976a" ></input>
    2. <optgroup id="k976a" ><code id="k976a" ><nav id="k976a" ></nav></code></optgroup>
          1. <noframes id="k976a" >

              <dfn id="k976a" ></dfn>
              <th id="k976a" ><menuitem id="k976a" ></menuitem></th>
              安宁平安 纺织品有限公司
              怎样利用电脑赚钱,LTD.
              国内服饰品牌对第三方品质控制的理解误区
              发布日期:2015/6/22    浏览次数:4526

              写此文的目的只是想表达一下一个Χ进入服装品Χ质控制行业Χ4年的年轻人肤浅的理解,大家不喜勿喷。当然也非常欢迎业内前Χ辈指正。http://www.yshuashi.com/img/service.jpg 

              言归正传:国内品牌对Χ品质控制理解的误区

              误区一:

              1、有这个必要花这个钱请Χ第三方检品公司控制品质?

              这几年见过很多企业负Χ责人(一把手、二把手),很大一部分人都会问到这个问题——有这个必要花这个钱请Χ第三方检品

              公司控制品质?。我敢打赌,他也是这样拒绝买商业保险的。

              对:看上去我也觉得完全没Χ有必要,贵司货源稳定、销量正常、管理顺畅、上下齐心。没那里不对的!

              但是:

              您深入了解Χ您们公司客Χ户退货因为Χ质量问题真实比例了吗?

              您知道每一Χ件客户因质量问题退货其实就是一次无声的投诉,您们家衣服Χ质量该提高了,该找专业的

              人来好好检查了。嘿

              嘿,其实就是给你们说,该找我们了。

              知道你们品牌的客户粘连度吗?

              曾听一个业内前辈说过,所谓粘连度Χ就是客户忠诚度,忠诚度建立在两个基础上,品质和服务。当然

              那些设计款式,风格,价格等都包括在“品”而质量是这Χ些的基础,有“品”无“质”就像有“貌”

              无“才”的姑娘,只不过是个好看的花瓶罢了,岁月蹉跎,容颜易失,迟早会被这滚滚洪流淹没得无声无Χ息。

              知道你们品牌的重复购Χ买率吗?

              曾看过一个四川特色米线店的招牌Χ广告“宁让一人吃千次,不要千人来一回;横批(下次再来)”哇!这老板太有Χ才了,太有远见了。

              小小米线店尚知如此道理。而我们的这些服饰品牌大佬们真真理解并做到Χ的又有几人?

              再新颖的款式、再花哨的风Χ格、再便宜的价格,离开了质量都是扯淡。谁会傻到一而再再而三地购买

              一堆粗制滥造的“次品”

              误区二:为什么我们自己不能做?非得花钱请你们做?

              没有说不能自己做,只要企业肯花大力气投入更多财力物力还有决心去办这件事儿,其实也是能办好

              的。但是这里有三个重点很难把握。

              很多企业不是没有质量管理部门,有,而且人数还Χ不少。那为什么取Χ得的效果不佳,或者投入很产出

              没有达到企业期望的价值?

              分析原因有如下:

              1、质量控制属于监督部门,应在管理上相对独立于企业其他部Χ门。有独立操作权限,这样会免受其

              他责权干扰。但是太过独立又有控制风险,一旦内部出Χ现腐败,造成的损失和影响将是惨重的。

              2、企业质量控制人员是企业内部人员,既是运动员又做裁判员。您不觉得这样的架构很别扭,很没

              有公信力?而且这些人员经常性与成衣加工厂相处,关系不好,不利于办事Χ,关系“太好”更容易出

              事!所以怎么管Χ控质量控制人员成了品牌服饰企业迄今Χ未解决的难题。

              3、质量控制部门的人是挺多,为什么效率不高?

              吃大锅饭,谁多付出谁笨蛋!就这道理明Χ白么?

              承包经营就是靠这个挣钱吃饭,干得肯定比Χ您原来的部门更卖力,更想尽办法提高效率

              而且好歹是专业做这个活儿的,技术水平、操作经验和Χ可动用的其他配置资源Χ是您现在的团队无法比

              拟的。

               

              误区三:你们是这个行业最专业的吗?

               每次听到有人问这句话Χ,其实我很理解。因为平时我也会有意无意问别人,你这个是最好的吗?

              这里真诚的回复大家一Χ下。其实是不是最专业我们真不知道,这个行业不Χ像卖菜,卖衣服。大家放在

              一起比一比就知道好

              坏优劣了。我们这个是Χ技术服务。需要品牌方亲身使用了,他们的客户反馈出来给他们的评价Χ才能客

              观反映我们工作是否达到要求和标准。不过历年来Χ合作方反馈回来的数据佐证。我们还干得Χ不错,至

              0.3%以下的次品率(偷偷告诉您、其实我们已经降到0.1%了)。绝对能满足Χ国内绝大多数品牌对次

              品率控制的要求。

               

               

              误区四:

              你们检查一件衣服需要Χ这么贵?

              亲,我也很想问您一句,您们四五十成本的衣服要买两三百甚至更高?

              您肯定就会告诉我,四五十原材料成本+上推广成本Χ+运营成本+仓储成本+物流成本+税收+其他杂项成

              本摊销=实际成本150元以上

              我非常同意您的分析,同理我们也是,您理解了吗?

              这块费用其实是压缩不Χ了多少的,这是实打实的需要人来Χ操作,人力产出比只能提高到Χ这个程度,再

              强行压缩成本,提高产出比,就会失去这块工作的意Χ义!

              您想想啊,10人干的活,我们8个人干了,我们领了10人的工资。

              您非得只给Χ6个人的工资Χ,让我们出5个人干10个人干的活。这干出来的Χ活儿还能好到哪里去?

              误区五:

              是不是选择你们了,你可以高枕无忧了?

              NO,您这样想出发点就偏了。

              买了保险就不重视锻炼Χ,不养身,那买了有啥用?等着出事儿有赔偿?

              第三方品控只是把贵司原本做这些Χ活儿的人该干的事儿更认真,更负责的完成。服装行业品质控制是

              一个相对复杂一些的系统工程。还需要很多Χ部门的支持Χ和配合。

              只能说,等项目运营Χ正常之后(2-3个月),您不用再向Χ原来那样为这块事务太操心,可以把更多Χ心思

              放在前段的产品开发和销售方面。

              毕竟“专业的人干专业的事儿Χ”这也是您选Χ择我们的初Χ衷。

               

              分析完毕,您们差不多也就是这些疑虑了,好了,该讲的都讲Χ了,您们都清楚明白了吧,来来来,找

              我把合同签Χ了。您担心的事儿立刻就变成我担心的事儿了。

              二十年专业品检,您值得拥有

               

              Countries and regions:

              专业第三方检品公司,出口检品公司,检品项目:服装检品,箱包检品,鞋类检品,服装饰品检品,日用品检品,专业检针,验布,综合性一体的检品,检针,包装,整理,仓储,物流,配送一条龙大型专业检针检品服务企业。

              怎样利用电脑赚钱检品,专业品质,值得信赖